Nowa Sól 23.04.2024r.
Teoria tłumacząca bardzo wysoką temperaturę korony słonecznej.
Aby zrozumieć gdzie jest ukryta energia, która podgrzewa plazmę korony słonecznej, proszę sobie wyobrazić kulę symbolizującą atom z umieszczonym centralnie w kuli nieruchomym dyskiem symbolizującym nukleony jądra atomowego, które stanowią około 99,95% masy atomu. Wyobraźmy sobie, że ten nasz symboliczny atom ma masę 1 kg i porusza się z prędkością 1m/s, czyli ma energię 1 J. Wyobraźmy sobie teraz, że nie zmieniając prędkości przemieszczania się tego atomu, działamy energią na wprawienie w ruch wirowy wewnętrznego dysku, czyli nukleonów naszego atomu. Masa tego atomu się nie zmieniła i jego prędkość przemieszczania również, dając nam „odczucie”, że energia naszego atomu pozostaje bez zmian i wynosi nadal 1 J. Wyobraźmy sobie, że dysk tego symbolicznego atomu ma średnicę 1 metra i dostarczając w czasie 1 s energię około 31.000 J, rozpędzamy go do prędkości obrotowej 10.000 obr./min. Cały czas masa tego atomu się nie zmieniła i jego prędkość przemieszczania również, dając nam ciągle „odczucie”, że energia naszego atomu pozostaje bez zmian i wynosi nadal 1 J. A teraz proszę sobie wyobrazić, że nasz wewnętrzny dysk symbolizujący nukleony, rozpada się na części uwalniając nukleony z ogromną prędkością w ruchu prostolinijnym w różnych kierunkach. Suma energii tych nukleonów równa jest energii jaką dostarczyliśmy do rozpędzenia naszego dysku, czyli około 31.000 J.
Na poziomie subatomowym, jeżeli nie zadziała żaden czynnik z zewnątrz, rozpędzone w ruchu wirowym nukleony, nigdy nie wytracą swojej prędkości, będąc jak gdyby magazynem energii.
Prędkość z jaką wirują nukleony jąder atomowych, bierze swój początek we wnętrzach gwiazd.
W Gwiazdach i wszelkich ciałach niebieskich całego Wszechświata (prawdopodobnie z wyłączeniem czarnych dziur) nukleony wszelkich pierwiastków, za wyjątkiem wodoru, wirują z różnymi prędkościami, a być może we wnętrzach niektórych gwiazd, dochodząc niekiedy do prędkości bliskich prędkości światła.
Na potwierdzenie niniejszej teorii podam dwa przykłady niewytłumaczonych zjawisk, które ta teoria logicznie tłumaczy.
Pierwszy to wskazanie przyczyny bardzo dużej temperatury korony słonecznej dochodzącej do 2 – 3 milionów stopni Kelwina, przy stosunkowo niskiej temperaturze powierzchni samego Słońca wynoszącej około 5.000 stopni Kelwina. Otóż wiatr słoneczny wyrzucany z powierzchni Słońca w przestrzeń kosmiczną, składa się głównie z protonów i cząsteczek Helu. Pod wpływem promieniowania kosmicznego, które dociera do korony słonecznej, wysokoenergetyczne cząsteczki tego promieniowania „bombardują” część atomów Helu, rozrywając jądra atomowe tego pierwiastka, przez co uwolnione nukleony o ogromnej prędkości, podgrzewają plazmę korony słonecznej, a być może występuje tu również reakcja łańcuchowa, gdzie uwolnione nukleony „bombardują” część kolejnych cząsteczek Helu.
Drugi przykład dotyczy górnych warstw atmosfery ziemskiej. Tu również ma miejsce podobna anomalia, gdyż temperatura kilkaset kilometrów nad Ziemią dochodzi do 1.000 – 1.500 stopni Kelwina. Dzieje się tak z tej samej przyczyny, tylko w znacznie mniejszej skali. Tu również pod wpływem promieniowania kosmicznego, wysokoenergetyczne cząsteczki tego promieniowania, uderzając w część atomów tlenu i ozonu, rozrywają ich jądra uwalniając nukleony o dużej energii, które podgrzewają górne warstwy atmosfery ziemskiej.
______________________
Podobne zjawisko jakie występuje w koronie słonecznej i w górnych warstwach atmosfery ziemskiej, co opisuję w swojej teorii, występuje również w górnych warstwach atmosfery Jowisza, którego atmosfera składa się z około 90% wodoru i z około 10% helu.
Cytuję:
Jakie temperatury panują na Jowiszu?
Jowisz otrzymuje tylko 4 proc. światła, jakie dociera na Ziemię. Z tego powodu modele zakładały, że w górnych częściach jego atmosfery powinny panować mroźne temperatury spadające do minus 70 st. C. Rok temu naukowcy należący do zespołu O’Donoghue’ego wykazali jednak, że jest zupełnie inaczej. Tysiąc kilometrów powyżej wierzchołków chmur na Jowiszu panuje temperatura wynosząca średnio kilkaset stopni Celsjusza.
_________________
Na pytanie jakie zadałem sztucznej inteligencji, czy jądra atomów są w ruchu wirowym? Uzyskałem między innymi odpowiedź:
Nie ma jednoznacznych dowodów na to, że jądra atomów są w ruchu wirowym.
Na kolejne pytanie jakie zadałem sztucznej inteligencji, czy można zatrzymać Proton jądra atomowego? Uzyskałem odpowiedź:
Protony są podstawowymi cząstkami, które wraz z neutronami tworzą jądra atomowe1. Są one niezwykle małe i ciężkie, a ich dynamika jest rządzona przez prawa mechaniki kwantowej1.
W kontekście mechaniki kwantowej, pojęcie “zatrzymania” protonu może być nieco mylące. Protony, jak wszystkie cząstki kwantowe, są opisane przez funkcje falowe, które obejmują pewne rozkłady prawdopodobieństwa dla różnych stanów, takich jak położenie i pęd. Nie można więc mówić o “zatrzymaniu” protonu w sensie klasycznym, ponieważ zawsze będzie istniało pewne niezerowe prawdopodobieństwo, że proton znajduje się w różnych stanach.
Jednakże, w pewnych warunkach eksperymentalnych, naukowcy mogą “złapać” protony i inne cząstki subatomowe w pułapkach magnetycznych lub elektrycznych, gdzie ich ruch jest silnie ograniczony. Ale nawet w tych warunkach, zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga, nie można jednocześnie dokładnie znać położenia i pędu cząstki, więc nie można całkowicie “zatrzymać” protonu.
W praktyce, naukowcy mogą manipulować i kontrolować protony w pewnym stopniu, na przykład w akceleratorach cząstek, gdzie protony są przyspieszane do bardzo wysokich energii. Ale nawet w tych warunkach, protony są nadal rządzone przez prawa mechaniki kwantowej.
_________________
Co wspólnego z ciemną energią ma moja teoria? Otóż jeżeli jest tak jak w niej piszę, to ilość produkowanej przez gwiazdy energii musi być dużo większa i tym samym intensywność syntez jądrowych we wnętrzach gwiazd jest dużo wyższa, życie gwiazd jest dużo krótsze i ilość wybuchów supernowych w tym samym czasie jest znacznie większa, przez co wydziela się znacznie więcej energii niż się obecnie zakłada, czy jest to brakująca ciemna energia Wszechświata?
_______________________________________
Twierdzenie Archimedesa mówi, że ciało zanurzone w cieczy traci pozornie na wadze tyle ile waży ciecz wyparta przez to ciało. Prawda jest taka, że ciało zanurzone w cieczy traci pozornie na wadze tyle ile wynosi różnica pomiędzy ciśnieniem wypierającym to ciało a ciśnieniem napierającym na to ciało, a ilość wypartej cieczy nie ma tu nic do rzeczy, to tylko zbieg okoliczności, że te wartości się pokrywają (na jednym z moich filmów na You Tubie, podaję przykład obrazujący w jakich warunkach twierdzenie Archimedesa jest błędne). Podobnie jest z twierdzeniem Einstein`a, które mówi, że unicestwiając niewielką ilość materii uzyskuje się ogromną ilość energii. To tylko zbieg okoliczności, że te wartości są częściowo zbieżne z energią wirujących z ogromną prędkością nukleonów w jądrze atomu, i z uwolnieniem tej energii podczas rozpadu pierwiastków promieniotwórczych.
Jeżeli chodzi o mechanikę kwantową w odniesieniu do moich teorii sugerujących ogromną prędkość wirowania nukleonów w jądrze atomu, to będzie można wykreślić „przypadkowość” z tej teorii, i potwierdzą się słowa Alberta Einsteina, że Bóg nie gra w kości.
W świetle moich teorii dotyczących wirujących nukleonów w jądrze atomu, wnioskuję o powołanie nowej dziedziny fizyki o nazwie „Termodynamika Nuklearna”.
_________________________________